<code id='8wbt5'><strong id='8wbt5'></strong></code>

    <span id='8wbt5'></span>

    <i id='8wbt5'></i>

      1. <ins id='8wbt5'></ins>
      2. <tr id='8wbt5'><strong id='8wbt5'></strong><small id='8wbt5'></small><button id='8wbt5'></button><li id='8wbt5'><noscript id='8wbt5'><big id='8wbt5'></big><dt id='8wbt5'></dt></noscript></li></tr><ol id='8wbt5'><table id='8wbt5'><blockquote id='8wbt5'><tbody id='8wbt5'></tbody></blockquote></table></ol><u id='8wbt5'></u><kbd id='8wbt5'><kbd id='8wbt5'></kbd></kbd>
        <dl id='8wbt5'></dl>
          <fieldset id='8wbt5'></fieldset>

            <i id='8wbt5'><div id='8wbt5'><ins id='8wbt5'></ins></div></i>

            <acronym id='8wbt5'><em id='8wbt5'></em><td id='8wbt5'><div id='8wbt5'></div></td></acronym><address id='8wbt5'><big id='8wbt5'><big id='8wbt5'></big><legend id='8wbt5'></legend></big></address>

            韋禮安與公司合約糾紛難判 搜集新證後將再開庭

            • 时间:
            • 浏览:9
            • 来源:年轻老师2韩国手机在线_年轻母亲1_年轻母亲4

              據臺媒報道,創作歌手韋禮安與前東傢福茂唱片對合約沒有共識鬧翻,福茂去年批韋禮安貪婪要價,表裡不一,並提起民事訴訟,主張韋禮安違反經紀合約,求償約25萬元。

              韋禮安2008年4月7日與福茂簽約,約定2014年3月31日期限之前應發行90首歌曲,獲利福茂拿6成、韋禮安拿4成。韋禮安在合約到期前,陸續發行首張EP、3張專輯,到期後再於2016年8月16日發行第4張專輯,2018年8月11日寄發存證信給福茂,同年9月2日在社交平臺粉絲頁宣告與福茂分手。

              臺北地院今開庭,福茂委任律師主張,韋禮安僅與福茂合作發行50首歌曲,尚未達標,卻擅自宣告終止合約,自己成立工作室;韋禮安在違約前一年期間凈收入400多萬元,故求償福茂因違約所失利益約25萬元。

              福茂律師表示,韋禮安是創作型歌手,一手包辦詞曲,與一般藝人演唱他人創作不同;創作歌手產量取決於當下創作能量,考量公司投入資源培養,縱使合約期限內未完成約定歌曲數,仍不會主張歌手違約,而是自動展延,這對雙方都是公平的。

              韋禮安的律師則說,歌曲發行與否取決於福茂,並非歌手單純創作即可列入計算,形同福茂可無限期延長合約期間,有失公平;韋禮安已發行95首歌曲,其中包括LIVE CD、電影主題曲、創作DEMO、活動主題曲等,都有數位發行,福茂卻未列入合約計算。

              福茂律師反駁,部分歌曲如《好天氣》、《女孩》等,明明是同一首歌,隻是在不同地方、以不同方式演唱,韋禮安就認為已履行數首歌,這樣計算並不合理。

              庭末,法官喻知雙方針對歌曲計算方式具狀說明,另要求福茂針對所失利益明確舉證,定6月15日下午2點半再開庭。